El tiempo
El presidente Mauricio Macri contrajo 鈥揺n promedio diario- 166 millones de d贸lares de nueva deuda. El pasado 15 de septiembre el Ministerio de Econom铆a -en su sitio oficial- actualiz贸 la n贸mina de la toma de deuda p煤blica en moneda local y extranjera. De tal informaci贸n hemos armado un cuadro detallado de cada una de las operaciones. La primera columna dice en qu茅 fecha se tom贸 efectivamente la nueva deuda, la segunda bajo qu茅 tipo de contrato, t铆tulo o programa, la tercera, cuarta y quinta en qu茅 moneda deber谩n devolverse los fondos que le fueron prestados al gobierno nacional.
El dato no hace m谩s que corroborar lo que peri贸dicamente comenta la prensa, tanto la que acompa帽a la nueva gesti贸n presidencial como la cr铆tica del mismo. Tal como puede verse en el cuadro, el gobierno nacional tom贸 deuda en tres tipos de moneda, sobresaliendo los 38.847 millones de d贸lares. Esto ocurri贸 entre el 10 de diciembre de 2015 y el 31 de julio de 2016. Se trata de un promedio de 166 millones de d贸lares por d铆a.
Este ritmo de endeudamiento es insostenible tanto por su magnitud como por su proyecci贸n a futuro y el destino dado a los d贸lares que ingresan. Si el gobierno nos siguiera endeudando al mismo ritmo hasta el final de su mandato presidencial, agregar铆amos al stock de deuda que dej贸 el gobierno saliente, unos 242 mil millones de d贸lares m谩s: otra vez sopa. La lluvia de inversiones se suspendi贸 por mal tiempo y en cambio hubo lluvia de pr茅stamos que no s贸lo deber谩n ser devueltos y remunerados a alt铆simas tasas de inter茅s, sino que adem谩s han servido para sostener el levantamiento de la restricci贸n a la compra de d贸lares. Si se hace el ejercicio de sumar los ingresos y egresos de divisas ocurridos de diciembre a julio, la cuenta es bien clarita como la hecha por nuestro almacenero de confianza, tal como exhibe el siguiente cuadro:
El cuadro muestra el ingreso de d贸lares, cuyas fuente principal es la suma de los pr茅stamos recibidos y en menor medida el exiguo aporte del comercio exterior. Tambi茅n muestra qu茅 rubros financi贸 tal ingreso. El uso de ese dinero ingresado lo fue para la venta de d贸lares a empresas y particulares, el giro de ganancias de sucursales de empresas extranjeras a sus casas matrices, la atenci贸n del pago de intereses de la deuda, tanto la preexistente a la asunci贸n de Macri como la nueva y otra partida que engloba un conjunto de situaciones diversas de ingresos y egresos, tambi茅n de signo negativo.
El saldo neto de moneda extranjera, fruto de todos esos ingresos y egresos ha sido positivo en 6.526 millones de d贸lares. En otras palabras, las reservas internacionales crecieron exactamente en esa magnitud. Sin embargo, es un dato tramposo porque los mismos factores que explican el egreso de divisas seguir谩n operando en el mismo sentido y profundiz谩ndose. Como ejemplo puede decirse que el sistema financiero ha provocado ingreso de divisas para colocarlo en activos especulativos dadas las altas tasas de inter茅s que ofreci贸 el Banco Central desde el 17 de diciembre, con lo cual es previsible que cuando se sientan conformes con lo embolsado, probablemente conviertan sus pesos en d贸lares y nuevamente los retornen a otras geograf铆as.
Tanto la deuda externa como otros problemas globales siempre han sido percibidos por la mayor铆a de los argentinos como divorciados de la vida diaria de cada habitante de este suelo. Con excepci贸n de los analistas cr铆ticos, los movimientos sociales denunciantes del tema de la deuda, los partidos pol铆ticos que han sostenido una posici贸n contraria al endeudamiento, el conjunto de la sociedad ha visto la deuda externa como un problema que no afecta directamente a la vida de su hogar. Como no llega en ninguna boleta con vencimiento como la luz, el gas o el agua pareciera que no se paga.
Por el contrario, la deuda externa ha tenido un papel central en la ca铆da del nivel de vida de buena parte de la poblaci贸n. Si en los primeros 234 d铆as de gobierno, la deuda creci贸 a un promedio de 166 millones de d贸lares diarios, de sostenerse este ritmo, el gobierno de Macri provocar谩 que cada argentino deba en diciembre de 2019 una suma equivalente al ingreso promedio de todo un a帽o, la mayor铆a se har谩 cargo de esta nueva estafa, lo pagar谩 con el descenso de su nivel de vida y una minor铆a con nombre y apellido habr谩 vuelto a las andanzas privatizando las ganancias y estatizando las p茅rdidas.
