El tiempo
La desafectación de $200 millones de la cuenta de la T.O.P. que solicitó el gobierno municipal motivó el pedido de una reunión y un álgido debate en el Concejo para su aprobación, ya que hubo dos posturas diametralmente opuestas, que terminaron en una votación que arrojó el saldo de 4 concejales a favor y 2 en contra.
Previamente se había solicitado una reunión con el Ejecutivo y a la cual acudieron el intendente y las secretarias de Hacienda y de Gobierno.
Sobre el tema, Arroyo Al Día dialogó con Sebastián Ghione, uno de los concejales que votó a favor y el que no estaba tan convencido de hacerlo en un principio.
“Mantuvimos una reunión con el ejecutivo el lunes donde tratamos distintos temas como los fondos municipales, donde la secretaria de Hacienda nos explicó que este mes no había llegado la coparticipación y que se le complicaba pagar a proveedores y parte de sueldos a empleados. El pedido es urgente porque tenían que arreglar maquinarias rotas, pagar a proveedores para que siga funcionando con normalidad el municipio, por eso el pedido de la desafectación de $200 millones de T.O.P., que pagan los camioneros y que se divide en dos: 51% a una cuenta y el 49% a otra, de ese porcentaje se pedía ese dinero. En esa cuenta hay unos $450 millones y se pedía desafectar $200 millones para pagar sueldos y proveedores. Nosotros le planteamos que habíamos desafectado varias veces dinero de esa cuenta porque no vamos a poner en riesgo el cobro del sueldo del empleado municipal, pero ellos tienen que empezar a equilibrar la economía municipal porque así no depende de esto y que se afecte a obras públicas. No se puede jugar con el sueldo del empleado, tenemos que votar a favor pero exigimos que tienen que equilibrar las cuentas para no depender de esto. La situación del país y la provincia es conocida, pero que deben trabajar en el achique en lo que se pueda, así no se depende de esta plata como siempre”, comentó Ghione.
El concejal también aclaró un punto controversial que puede llegar a confundir a la gente y sostuvo que “de ese 35 o 40 % que se dice que paga la gente es la que paga al día pero en definitiva, en un momento u otro la gente paga para que no se judicialice la deuda. Hay que aclararlo porque si no el que paga va a decir que él sólo lo hace y no es así. Cuando habla de coparticipación y lo que llega, también tiene que ver con el consumo, que al caer, hace que baje la coparticipación, por eso hay que ajustar, achicar para ver cómo se llega. El respaldo de la T.O.P., que se usa desde hace años sirve y mucho pero lo importante es que ese dinero se pueda utilizar en obras y eso se logra con equilibrio y es una cuenta que quiere llevarse el gobierno provincial y dar muy poco al municipio. No os olvidemos que desafectamos $350 millones para poder pagar el aguinaldo hace unos meses, al igual que el año pasado para lo mismo”.
Respecto de su postura inicial y el voto afirmativo posterior Ghione dijo que “en algún momento hay que ponerle un tope. Entiendo que la plata es necesaria para proveedores y sueldos, pero también hay que destinar a obras y por eso ni siquiera había firmado el despacho y se enteraron de mi decisión en la sesión. Puse el voto de confianza en que van a equilibrar esto y que el empleado vaya a cobrar sus sueldo cuando corresponde. Fue una decisión muy difícil que tomé a último momento, puedo haberme equivocado, pero lo creí conveniente para que no corra riesgo el cobro de los sueldos de los empleados municipales. Expuse también claramente que no lo hice por el Ejecutivo y sí por los empleados. Esperemos que los recortes sean serios, que no se recorte donde no se tenga que recortar. Es un análisis que tiene que hacer ellos”, cerró.
